O ministro Flávio Dino fez uma contundente análise sobre os perigos da violência política, utilizando como exemplo o recente atentado sofrido por Charlie Kirk, um proeminente ativista conservador e aliado de Donald Trump nos Estados Unidos. O comentário de Dino ocorreu no contexto da Ação Penal 2668, que apura uma tentativa de golpe de Estado, e serviu para reforçar sua posição contrária a qualquer tipo de anistia para crimes que atentem contra a democracia.
Dino argumentou que a ideia de que anistia ou perdão automaticamente resultam em paz social é uma falácia. Para o ministro, a paz duradoura não se constrói com o esquecimento ou a impunidade, mas sim com o funcionamento adequado das instituições repressivas do Estado contra aqueles que violam a lei e a ordem democrática.
Ao citar o caso de Charlie Kirk, Dino alertou para o risco de que a impunidade sirva de exemplo e estímulo para novas ações violentas. O ministro destacou a ironia de um crime político grave ocorrer justamente nos EUA, onde, segundo ele, houve “perdão” para os envolvidos na invasão do Capitólio.
A posição de Dino reforça a importância de manter a ordem democrática e garantir que os crimes políticos sejam punidos adequadamente, para evitar que a impunidade incentive novas ações violentas.
