A partida entre Corinthians e Athletico-PR, válida pela Copa do Brasil, foi marcada por dois lances controversos que exigiram a intervenção do árbitro de vídeo (VAR). Em um momento decisivo do segundo tempo, o árbitro de campo, Davi de Oliveira Lacerda, do Espírito Santo, assinalou um pênalti a favor do time paranaense, alegando toque de mão do lateral do Corinthians, Matheuzinho.
O lance gerou debates, e o árbitro de vídeo, Diego Pombo Lopez, recomendou a revisão da jogada no monitor à beira do campo. A dificuldade residia em determinar se a infração havia ocorrido dentro ou fora da área, com as imagens disponíveis não oferecendo uma conclusão definitiva.
No áudio divulgado, Lopez admitiu que o lance era “inconclusivo” e expressou um “sentimento” de que o braço estaria fora da área no momento do toque, após o cruzamento de Léo Derick. “Davi, a situação é muito fina, preciso que você venha aqui me ajudar a avaliar. O lance não é conclusivo”, afirmou o VAR. “Tenho o sentimento de que está fora, está bom? Mas é sentimento”, acrescentou.
A resposta do árbitro de campo foi imediata e incisiva: “Não, a gente não trabalha com sentimento, a gente vai trabalhar com imagem”, rebateu Lacerda. A análise das imagens foi acompanhada de reclamações sobre a falta de ângulos claros e conclusivos, uma dificuldade também enfrentada pelos operadores do VAR, que não dispunham de imagens aéreas ou de um ângulo perpendicular ideal.
Após a revisão no vídeo, Davi de Oliveira Lacerda manteve a decisão de campo, validando o pênalti para o Athletico-PR. “Não tenho ângulo conclusivo, tenho a marcação de campo. Eu vou manter a decisão de campo”, justificou.
A cobrança de pênalti, convertida em defesa por Hugo Souza, o goleiro do Corinthians, impediu que o Athletico-PR marcasse. Além do pênalti, o jogo teve outro momento crucial com um gol anulado do Athletico-PR, após análise do VAR que apontou uma falta na origem da jogada sobre Maycon. “Aqui, sim, tem um contato nas costas que é claramente falta no adversário. Eu te recomendo a revisão por um tranco nas costas. Após isso, o jogador de branco (Corinthians) perde a possibilidade de disputar a bola”, justificou o VAR na anulação do gol.
Com a vitória, o Corinthians garantiu sua vaga na semifinal da Copa do Brasil e enfrentará o vencedor do confronto entre Cruzeiro e Atlético-MG.
