Decisão consolida o entendimento do TRE-MS que apontou lavagem de recursos repassados pelo partido em 2022.
O TSE confirmou a condenação de Loester Trutis e sua esposa por desvio de R$ 776 mil do fundo eleitoral em 2022.
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL
Resumo rápido gerado automaticamente
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmou, por unanimidade, a condenação do ex-deputado federal Loester Carlos Gomes de Souza, conhecido como Tio Trutis, e de sua esposa, Raquelle Lisboa Alves Souza, ambos do PL, por desvio de recursos do fundo eleitoral durante a campanha de 2022. A decisão mantém integralmente o entendimento do TRE-MS (Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso do Sul), que apontou lavagem de R$ 776 mil repassados pelo partido às campanhas do casal.
O julgamento do agravo regimental ocorreu no plenário virtual entre os dias 21 e 28 de novembro. O relator, ministro Antonio Carlos Ferreira, já havia rejeitado monocraticamente o pedido dos réus para reverter a condenação e reiterou que os argumentos apresentados não afastavam as provas reunidas nas instâncias inferiores.
Os ministros Ricardo Villas Bôas Cueva, André Mendonça, Nunes Marques, Cármen Lúcia, Estela Aranha e Floriano de Azevedo Marques acompanharam integralmente o voto do relator, consolidando o resultado por 7 votos a 0.
Com a decisão, fica mantida a anotação do crime de improbidade eleitoral na ficha do ex-deputado e de sua esposa. A condenação torna ambos sujeitos à inelegibilidade por até oito anos, caso solicitem registro de candidatura em eleições futuras.
Irregularidades na Campanha
O processo teve início após investigação da Procuradoria Regional Eleitoral em Mato Grosso do Sul, que identificou série de irregularidades graves nas contas apresentadas por Trutis e Raquelle na eleição de 2022. O tribunal concluiu que o casal utilizou duas empresas para dissimular movimentações ilícitas de recursos públicos e praticar lavagem de dinheiro.
As empresas teriam recebido valores cruzados pelos dois candidatos, em proporções inversas, o que levantou suspeita de tentativa de simular serviços e mascarar o desvio de recursos.
Além dos pagamentos inversos, a investigação revelou contradições nos depoimentos dos proprietários das empresas e dos próprios candidatos; endereços inexistentes ou incompatíveis com a atividade declarada; ausência de estrutura operacional; histórico fiscal incapaz de justificar a movimentação financeira; e falta de comprovação mínima dos serviços supostamente prestados.
O TRE-MS destacou que as contratações superaram 30% dos valores recebidos pelos candidatos do fundo eleitoral, o que reforçava a gravidade da prática. Também apontou que o casal, sendo marido e mulher, centralizou decisões e operacionalizou conjuntamente pagamentos e contratações, o que fortalecia o entendimento de atuação deliberada para desviar recursos públicos.
